Post By：2024/7/25 10:29:43
[color=#333333]近期，即墨法院審結(jié)一起虛假訴訟案件。以虛假訴訟罪分別判處被告人邢某有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；判處被告人柯某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
[/color][color=#333333] 2020年8月，青島某工貿(mào)公司多名員工以公司欠發(fā)其工資為由，向即墨法院提起訴訟。
[/color][color=#333333] 承辦法官李貴妍在審理該批案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，案情存在多處不符合常理之處：該批案件主張欠發(fā)工資時(shí)間跨度較長(zhǎng)，其中有人主張工資數(shù)額高達(dá)20余萬(wàn)元；參加訴訟的員工均未與青島某工貿(mào)公司簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，且在庭審中均表示不清楚所主張的工資數(shù)額如何計(jì)算出來(lái)的，所述工作年份也與訴狀所述年份不符；大多數(shù)員工稱本次訴訟是由青島某工貿(mào)公司會(huì)計(jì)柯某處理的，他們對(duì)調(diào)解、仲裁、擬定起訴狀等過(guò)程不知情；員工提交的工資表只有公章，無(wú)主要負(fù)責(zé)人簽字，且存在工資表所列工資年份與陳述的工作年份不相符等情形。
[/color][color=#333333] 為此，李貴妍查詢了青島某工貿(mào)公司名下所有銀行賬戶交易情況及公司為職工繳納社保情況，均不符合企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)。另查明，青島某工貿(mào)公司因拖欠債權(quán)人巨額債務(wù)在即墨法院有多起執(zhí)行案件，即墨法院已查封該公司名下土地等財(cái)產(chǎn)，且所有費(fèi)用不足以清償全部債務(wù)。李貴妍判斷，該批案件涉嫌以謀取非法利益或侵害他人合法權(quán)益為目的的虛假訴訟犯罪，經(jīng)專業(yè)法官會(huì)議研究后，法院依法裁定駁回起訴，將有關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)。
[/color][color=#333333] 即墨法院和即墨公安分局召開(kāi)了聯(lián)席會(huì)議，多次就該批民事訴訟案件及虛假訴訟證據(jù)等相關(guān)情況進(jìn)行會(huì)商。2023年5月，即墨公安分局將犯罪嫌人柯某抓獲到案，犯罪嫌疑人邢某傳喚到案。
[/color][color=#333333] 2024年2月，即墨法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該虛假訴訟案件。經(jīng)審理查明，邢某系青島某工貿(mào)公司法定代表人，青島某工貿(mào)公司因拖欠債權(quán)人巨額債務(wù)被即墨法院強(qiáng)制執(zhí)行，該公司名下土地及地上附著物被政府征遷，征遷補(bǔ)償款、搬遷補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用不足以清償全部債務(wù)。為使金某、付某、王某等8人優(yōu)先受償青島某工貿(mào)公司的債權(quán)，并套取虛增的執(zhí)行款，邢某于2020年8月指使柯某組織金某等8人捏造均系和興公司員工的事實(shí)，同時(shí)虛增金額10萬(wàn)余元，向即墨區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁要求支付工人工資。被駁回后，柯某又組織該8人向即墨法院提起民事訴訟，法院發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假訴訟遂移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�。[/color][color=#333333] 法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邢某、柯某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，構(gòu)成虛假訴訟罪�？紤]到二被告人均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰，遂作出以上判決。
[/color]
[b]什么是虛假訴訟？[/b]
虛假訴訟是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。 虛假訴訟不僅擾亂了正常的司法秩序，浪費(fèi)司法資源，更是嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威和公信力，侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
