Post By：2024/7/26 10:35:34
近期，即墨法院審結一起虛假訴訟案件。以虛假訴訟罪分別判處被告人邢某有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；判處被告人柯某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
2020年8月，青島某工貿(mào)公司多名員工以公司欠發(fā)其工資為由，向即墨法院提起訴訟。
承辦法官李貴妍在審理該批案件時發(fā)現(xiàn)，案情存在多處不符合常理之處：該批案件主張欠發(fā)工資時間跨度較長，其中有人主張工資數(shù)額高達20余萬元；參加訴訟的員工均未與青島某工貿(mào)公司簽訂書面勞動合同，且在庭審中均表示不清楚所主張的工資數(shù)額如何計算出來的，所述工作年份也與訴狀所述年份不符；大多數(shù)員工稱本次訴訟是由青島某工貿(mào)公司會計柯某處理的，他們對調(diào)解、仲裁、擬定起訴狀等過程不知情；員工提交的工資表只有公章，無主要負責人簽字，且存在工資表所列工資年份與陳述的工作年份不相符等情形。
為此，李貴妍查詢了青島某工貿(mào)公司名下所有銀行賬戶交易情況及公司為職工繳納社保情況，均不符合企業(yè)正常經(jīng)營的狀態(tài)。另查明，青島某工貿(mào)公司因拖欠債權人巨額債務在即墨法院有多起執(zhí)行案件，即墨法院已查封該公司名下土地等財產(chǎn)，且所有費用不足以清償全部債務。李貴妍判斷，該批案件涉嫌以謀取非法利益或侵害他人合法權益為目的的虛假訴訟犯罪，經(jīng)專業(yè)法官會議研究后，法院依法裁定駁回起訴，將有關線索移送公安機關。
即墨法院和即墨公安分局召開了聯(lián)席會議，多次就該批民事訴訟案件及虛假訴訟證據(jù)等相關情況進行會商。2023年5月，即墨公安分局將犯罪嫌人柯某抓獲到案，犯罪嫌疑人邢某傳喚到案。
2024年2月，即墨法院公開開庭審理該虛假訴訟案件。經(jīng)審理查明，邢某系青島某工貿(mào)公司法定代表人，青島某工貿(mào)公司因拖欠債權人巨額債務被即墨法院強制執(zhí)行，該公司名下土地及地上附著物被政府征遷，征遷補償款、搬遷補助費等費用不足以清償全部債務。為使金某、付某、王某等8人優(yōu)先受償青島某工貿(mào)公司的債權，并套取虛增的執(zhí)行款，邢某于2020年8月指使柯某組織金某等8人捏造均系和興公司員工的事實，同時虛增金額10萬余元，向即墨區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁要求支付工人工資。被駁回后，柯某又組織該8人向即墨法院提起民事訴訟，法院發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假訴訟遂移送公安機關立案偵查。 法院經(jīng)審理認為，被告人邢某、柯某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，構成虛假訴訟罪�？紤]到二被告人均如實供述自己的犯罪事實，并自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰，遂作出以上判決。
[b]什么是虛假訴訟？[/b]
虛假訴訟是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。 虛假訴訟不僅擾亂了正常的司法秩序，浪費司法資源，更是嚴重損害了司法權威和公信力，侵害了當事人的合法權益。
