Post By：2024/8/5 13:53:23
風(fēng)雨兼程，執(zhí)行不停。7月26日清晨，青島市即墨區(qū)人民法院執(zhí)行干警準(zhǔn)時(shí)集合，開展“藍(lán)色風(fēng)暴”夏雨集中執(zhí)行行動(dòng)。此次行動(dòng)共派出執(zhí)行干警11人，警車3輛，拘傳被執(zhí)行人3人，執(zhí)結(jié)案件3件，執(zhí)行到位金額4.8萬元。
案例一
王某某與劉某民間借貸糾紛一案，涉案金額38000元。劉某在判決生效不履行義務(wù)。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次電話傳喚其到法院，劉某均無正當(dāng)理由未到法院。執(zhí)行干警對(duì)其住所進(jìn)行摸排蹲點(diǎn)確定其在家后，決定上門拘傳。26日早晨6：30，執(zhí)行干警到達(dá)其住處，多次敲門并對(duì)屋內(nèi)喊話，被執(zhí)行人劉某終于開門。執(zhí)行干警亮明身份、講明來意后將其拘傳至法院。到法院后劉某迫于執(zhí)行威懾，與申請(qǐng)執(zhí)行人王某某達(dá)成和解協(xié)議，當(dāng)場(chǎng)支付王某某15000元，剩余欠款分期履行。
案例二
孫某與王某租賃合同糾紛一案，法院判決王某限期支付孫某租賃費(fèi)28000余元。判決生效后王某拒絕履行，孫某向即墨法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次與王某溝通，王某仍表示拒絕支付租賃費(fèi)。26日早上8點(diǎn)，即墨法院執(zhí)行干警到被執(zhí)行人王某單位，依法將其拘傳至法院執(zhí)行局。執(zhí)行干警耐心勸導(dǎo)王某，告知其拒不履行法院生效判決的法律后果。迫于執(zhí)行壓力，王某申請(qǐng)適度減免租賃費(fèi)。經(jīng)執(zhí)行干警協(xié)調(diào)溝通，取得申請(qǐng)執(zhí)行人孫某同意，王某一次性支付孫某20000元，案件執(zhí)結(jié)。
案件一日不結(jié)，執(zhí)行一日不停。下一步，即墨法院將持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，提高查人找物和財(cái)產(chǎn)處置效率，努力兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益。
