Post By：2024/8/26 8:54:33
即墨區(qū)人民法院藍村法庭在藍村街道打造一站式訴訟服務(wù)工作站，通過多種方式廣泛宣傳推廣“訴前調(diào)解+司法確認”解紛模式，引導(dǎo)當事人優(yōu)先選擇訴前調(diào)解方式化解矛盾。近日，訴訟服務(wù)工作站通過訴前調(diào)解成功化解兩起糾紛，解開兄妹二人長達十余年的心結(jié)。
2023年，張某森和張某英相繼到即墨法院申請立案，張某森起訴張某英要求其償還40000元欠款，張某英起訴張某森要求分割家庭承包土地并支付其承包費9500元，二人都住在藍村街道某社區(qū)。兩起案件通過人民法院調(diào)解平臺分至藍村街道王演莊社區(qū)“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”一站式訴訟服務(wù)工作站。調(diào)解員收到案件后聯(lián)系雙方當事人，詳細了解案件細節(jié)及雙方訴求，發(fā)現(xiàn)張某森與張某英是兄妹關(guān)系，二人產(chǎn)生矛盾的根源是2006年父親因交通事故去世，兄妹二人為父親交通事故賠償費及房屋等財產(chǎn)繼承分割事宜產(chǎn)生隔閡，繼而引發(fā)糾紛。十多年來，兄妹二人矛盾日益升級，直到訴至法院。
一開始，雙方均拒絕調(diào)解，稱雙方矛盾不可調(diào)和只愿通過法院判決解決。調(diào)解員耐心解釋訴前調(diào)解優(yōu)點，告知當事人訴前調(diào)解可以免交訴訟費、節(jié)省時間，并且調(diào)解協(xié)議可以經(jīng)過法院進行司法確認，同樣具有法律效力。在了解情況后，雙方當事人同意到訴訟服務(wù)工作站進行調(diào)解。
與開庭相比，調(diào)解室的氛圍更為輕松，程序更為靈活，雙方當事人對抗性更低、更容易敞開心扉。調(diào)解員以兄妹二人的分歧為切入點，動之以情，曉之以理，經(jīng)過多次耐心的調(diào)解與溝通，最終兄妹二人打開心結(jié)，冰釋前嫌，自愿簽訂調(diào)解協(xié)議并撤訴，十多年的糾紛得以圓滿解決。
即墨法院深入踐行和發(fā)展新時代“[color=var]楓橋經(jīng)驗[/color]”，推動矛盾糾紛源頭預(yù)防、多元化解、線上調(diào)解、就地化解。藍村街道“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”一站式訴訟服務(wù)工作站運行以來就地化解糾紛660余件，大大減輕了群眾訴累。即墨法院將繼續(xù)堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，積極參與基層社會治理，推動矛盾糾紛吸附在基層、化解在萌芽，讓新時代“楓橋經(jīng)驗”在即墨法院持續(xù)綻放光彩。
