故人歸7的個人空間

家庭瑣事爭執(zhí)，男子高空拋落空酒瓶、鍋、水壺、折疊購物車等物，致使樓下停放車輛前擋風(fēng)玻璃和前機(jī)蓋損壞。日前，男子曹某因犯高空拋物罪，被市南法院判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。這是2021年3月1日《中華人民共和國刑法修正案（十一）》實(shí)施以來，市南法院判處的首例高空拋物罪案件。
據(jù)了解，2019年12月10日22時30分許，被告人曹某在其住所內(nèi)與其母親因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)。其母離開后，曹某從北側(cè)廚房窗戶、北臥室窗戶先后將一個空的嶗山啤酒玻璃瓶、一個不銹鋼鍋及玻璃鍋蓋、一個不銹鋼燒水壺、一個手拉折疊式購物車以及一個卡通豬型儲錢罐扔出窗外，將常某停放在路邊車位上的汽車前擋風(fēng)玻璃和前機(jī)蓋損壞。經(jīng)青島市市南區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定：汽車損失合計(jì)人民幣2410元。經(jīng)青島市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定：案發(fā)時曹某的精神狀態(tài)為雙相情感障礙，屬限定刑事責(zé)任能力人。曹某后被查獲，賠償了常某部分損失并取得常某諒解。
市南法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人曹某從建筑物拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成高空拋物罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。被告人曹某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人曹某案發(fā)時系限定刑事責(zé)任能力，依法可從輕處罰。被告人曹某積極賠償被害人損失取得書面諒解，酌情從輕處罰。鑒于被告人曹某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑不會對其所居住的社區(qū)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。庭審中，被告人曹某認(rèn)識到自己行為的錯誤，認(rèn)罪悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。最終，被告人曹某被判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣二千元。這是2021年3月1日《中華人民共和國刑法修正案（十一）》實(shí)施以來，市南法院判處的首例高空拋物罪案件。
相關(guān)鏈接:
高空拋物罪
當(dāng)今社會，高樓大廈林立，高空拋物具有很大的社會危害性，嚴(yán)重影響居民生活，甚至人身財產(chǎn)安全。2021年3月1日起，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》生效實(shí)施，“高空拋物罪”正式入刑。此次修正案增設(shè)了高空拋物罪罪名，通過單獨(dú)設(shè)置法定刑加大了對高空拋物行為的懲處力度，也意味著高空拋物行為將面臨更高的違法犯罪成本。本案的判決對高空拋物犯罪敲響了警鐘。每位公民都應(yīng)當(dāng)敬畏法律、遵守法律、引以為戒，共同守護(hù)頭頂上的安全�！吨腥A人民共和國刑法》第二百九十一條之二規(guī)定：從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。